Vreau să fiu reprezentat de politicieni care să iubească România...

...care să nu îi taie pădurile, să nu îi sece apele, care să nu îi vândă aurul, să nu îi otravească pământul, sa nu îi uite istoria, care să nu își bată joc de OM, de bietul ROMAN... Dragi politicieni, mai multă OMENIE și mai puțină demagogie, căci omenia, asa cum spunea pr. Dumitru Stăniloaie, înseamnă “...considerație față de oameni: bun simț, atenție, bunătate, milă, ferire de tot ce-i rușinos și urât, strădanie de-a caștiga prin vrednicie, bună cuviință, cinste, soliditate morală, încrederea altora. Omenia este calitatea supremă a relației de la om la om...”

VALEA JIULUI, chiar NU ESTE “un fel de “vestul sălbatic” al României, unde interlopii îşi fac de cap ştiind că nu are ce să li se întâmple"

De la faptul ca un borfas cu antecedente penale, barberit in cap, tatuat si mort de beat a lovit o tanara in Straja pana la a spune despre Valea Jiului ca este “vestul sălbatic” drumul este ca de Surduc pan’ la San Jose. Imbecili precum cel care a provocat scandalul in Straja sunt peste tot, astfel de evenimente de asemenea, se pot intampla oriunde si chiar se intampla. Nu ati auzit de oameni care isi dau pumni in falci prin carciumile din Timisoara, Cluj, Sibiu ori Flamanzi prin Busteni, Poiana Brasov ori Baia Borsa ? Sigur, nu este normal, nu este firesc, sunt gesturi condamnabile, care se impune a fi sanctionate exemplar. In timp, poate si acum, au existat si exista oameni din institutiile statului care beau cu golanii, care ciupesc curvele de cur, care nu isi fac treaba. Sa fie sanctionati, eliminati... Nu sunt insa de acord cu cei care datorita acestui eveniment transforma din nou Valea Jiului in cuiul lu’ Pepelea“ in “vestul sălbatic”, transforma aceasta zona intr-un fel de sperietoare pentru cei acre s-ar incumeta de pilda sa vina la Straja. Pacat ca pentru “like-uri” suntem dispusi la astfel de exagerari, pacat ca doar pentru a fi bagati in seama cateva minute de media centrala, dam din coada scuipand spre Valea Jiului. Valea Jiului nu este “vestul salbatic”, in Valea Jiului, pe strada, mergi mult mai linistit decat in Rahova, Ferentari, Calarasi ori Giurgiu ... Revenind, gestul imbecilului trebuie, si nu ma indoiesc ca asa va fi, sa il trimita la bulau pentru multe primaveri de aici incolo. Jandarmii, procurorii, judecatorul, si-au facut cu varf si indesat treaba, la vreme. Astept o explicatie, pe care cel putin pana acum nu am primit-o in legatura cu faptul “ca Costica’ Palesica” dupa ce a fost incatusat de jandarmi noaptea, a fost lasat acasa de Politia Lupeni. Nu este mai putin adevarat, ca in aceias zi, dupa inregistrarea plangerii din partea tinerei, politistii l-au retinut pe bou. Intrebarea este daca exista sau nu temei legal ca acesta sa fie retinut fara plangerea partilor vatamate. Sigur, daca Valea Jiului ar fi “un fel de “vestul sălbatic” al României, unde interlopii îşi fac de cap ştiind că nu are ce să li se întâmple" as subscrie, as incuraja, as mediatiza astfel de pozitii, insa aceste lucruri sunt exagerari, neadevaruri. Aceste exagerari vor costa Valea Jiului scump, din nou Romania vorbeste despre Valea Jiului ca despre “un fel de “vestul sălbatic”... Pentru asta sunt mahnit, pentru asta am inteles sa scriu aceste randuri...

Le cresc, iarăşi, boaşele celor jugăniţi ( castraţi ) în ultimii patru ani…

Se apropie alegerile, le dau colţii…Cu limbile “cafenii” de lins dosuri de şefi, răsar precum măcrişul când se crapă de primăvară, “oamenii politici” din eşalonul doi ( ghilimelele nu sunt întâmplătoare ) .Nu îi auzi, nu îi vezi, nu ştii, mai trăiesc ori au trecut la cele veşnice…Vreme de patru ani stau şi îşi ronţăie liniştiţi simbria, rumegă din leul greu al românului. Prind viaţă, doar când bate vântul algerilor, locale ori parlamentare…Sunt gata de orice, duc vorba din cârciumă-n cârciumă, cară găleata cu aracet, sug tocu’ lu’ şefa, îl încheie pe candidat la prohab, sar în copârşeu de dragu’ partidului şi alta nu…Nu gândesc, însă trudesc. Începe un an greu, un an în care acestor jugăniţi le vor creşte ,din nou, boaşele…Vă rog, nu vă mai lăsati prostiţi de aceste haimanale...

Dacă alegerile nu vor fi în două tururi, niciun primar din Valea Jiului nu va fi schimbat…

Este cert, dintr-un singur tur, nimeni nu va reuși să “dea brânci” celor aflați acum la putere în Petrila, Petroșani, Vulcan, Aninoasa, Lupeni ori Uricani…Valea Jiului va avea și dincolo de iunie, aceiaşi primari ca și până acum. Acelaşi sistem relațional, aceleaşi cercuri de interese, aceiaşi oameni, aceleaşi secretare, aceleaşi moravuri, aceleaşi restaurante…Campania electorală va fi o simplă procedură, lipsită de consistenţă, lipsită de idei, lipsită de cheag și soluții, în care doar D.N.A poate da emoții celor aflați “pe funcţie” . În cazul în care, însă, alegerile ar avea loc în două tururi, altă făină s-ar cerne la moară. Este limpede că se relansează dezbaterea între candidați, benefică și acestora, dar mai ales Văii Jiului. Indiferent pe cine ar avantaja sau ar dezavantaja, alegerile din două tururi reprezintă, înainte de orice, un sistem democratic. Duminică, 24 ianuarie 2016, prin două declarații, Guvernul și Președinția au trecut de partea acestei idei, alegeri din două tururi. Să fie într-un ceas bun… În altă ordine de idei, în România se impune limitarea mandatelor la două ( 8 ani ) Este sufficient pentru un om pentru a arăta de ce este în stare, pentru a face ceea ce și-a propus…Monopolul unui individ și a grupului acestuia de interese asupra comunităţii pe o perioadă mai mare de opt ani nu este în regulă.

Normalitatea, nu înseamnă marginalizare, familia a fost, este si trebuie sa rămană căsătoria liber consimţită între UN BARBAT SI O FEMEIE...

Conform actualului articol 48 alineat 1 din Constituţie: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor.” Considerăm că „soți” este un termen deschis interpretărilor în contextul internațional din ultimii ani. De aceea, pentru a proteja și sprijini nașterea și creșterea generațiilor viitoare, considerăm că acesta trebuie înlocuit cu formularea din ințiativa noastră legislativă. Proiectul de lege propus revizuiește articolul 48, alineat 1, din Constiuția României astfel: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor.” Sunt intru totul de acord, subscriu si sutin initiativa “COALITIEI PENTRU FAMILIE”. Trebuie sa sustinem inlocuirea in articolul 48 a expresiei “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi...” cu “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat și o femeie ...”. Este vorba despre o simpla exprimare vor spune unii, nu este deloc asa.Normalitatea, nu inseamna marginalizare, familia a fost, este si trebuie sa ramana unuinea dintre un barbat si o femeie... In aceasta perioada, pana la 10 februarie, se strang semnaturi de catre persoane acreditate, dar si in bisericile din Valea Jiului pentru inlocuirea in articolul 48 a expresiei “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi...” cu “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat și o femeie ...”.Daca sunteti crestini si credeti in valorile familiei traditionale, este necesar sa faceti acest gest, sa semnati petitia.